白敬亭潮牌“good bai”质量争议引发网友愤怒，明星品牌责任何在？

近年来，随着明星品牌崛起，越来越多的偶像纷纷投身副业，尤其是在服装行业。白敬亭的潮牌“good bai”近期却因质量问题引发了网友的愤慨，舆论的焦点不仅是产品本身，更是这一品牌背后明星应扮演的责任。消费者在花费高额费用购买明星品牌时，究竟能否得到应有的质量保障？这一系列问题引发了热烈讨论。

近日，有网友在社交上发帖吐槽白敬亭的“good bai”，称其卫衣的质量极差。该网友表示，一穿上新买的卫衣，就发现衣服背后的胶印直接印在了车座上，

而这件卫衣的售价高达599元，令人觉得花了大价钱买了一件仅能穿一次的“一次性”卫衣。这样的消费者体验，使得很多曾对白敬亭抱有好感的网友们感到失望，纷纷开始质疑其品牌的质量。

不仅仅是这位网友，大批消费者也开始发声，分享他们的不满。有人吐槽卫衣和短裤的褪色速度极快，还有人表示即使干洗后，衣物的异味依然令人无法忍受，更有买家反映购买的鞋子在穿着时侧边开缝，甚至是鞋面直接炸开，这些质量问题的接连出现，让品牌声誉岌岌可危。

明星品牌大多数依靠的是明星效应，白敬亭凭借着自己的流量和热度，理应能够吸引不少消费者。在当前经济大环境下，许多人选择在消费上更加谨慎，产品质量成为了购买决策的主要因素。如果无法保证质量，为何还要开店？这是许多消费者对“good bai”品牌的质问。

有一些白敬亭的粉丝开始为其辩解，称明星工作繁忙，无法亲自监督每天的生产流程。这样的说辞在经历了实际消费的消费者看来显得不够理智。无论是明星所拥有的品牌，首要的责任还是在于产品的质量把控。而消费者购得的每一件衣服，都意味着他们对品牌的信任和付出。在这样的背景下，不回应消费者的诉求，只会让人觉得品牌方对用户的关心和责任感缺失，加剧了满腹牢骚的局面。

“good bai”并不是第一次因质量问题而受到 scrutiny，早在去年一月，上海市市场监管局就披露了由喆亭好（上海）品牌管理有限公司出品的“渐变白鸽logo短款修身牛仔外套”在秋冬服装质量抽查中被列为不合格。这次事件并没有引起广泛注意，而此次与新品卫衣一起重新被人提起时，问题的严重性才逐渐浮出水面。

许多明星为了拓展个人品牌，纷纷选择将品牌延伸至服装领域，亟欲挖掘市场潜力。市场上也盛行良莠不齐的明星品牌，成功者如陈冠希的潮牌以及王嘉尔的新品牌均因高质量和独特设计受到消费者欢迎。但也有如欧阳娜娜、王鹤棣等因产品质量和价格问题而遭受大量吐槽的品牌。

随着市场的竞争加剧，一些明星似乎忽视了有效控制商品质量的重要性。尽管他们在明星效应的加持下获得了关注，却也因一旦质量问题曝光而迅速反噬，掉入了消费者的指责中。从而令许多曾经的粉丝感到失望与愤怒。

在这个信息高度发达的时代，消费者的声音可以通过网络迅速传播，使得品牌公信力受到前所未有的威胁。明星们在追求业绩的同时，更应关注怎样保持产品质量和消费者之间的信任。

白敬亭的“good bai”质量争议不仅是一起产品质量事件，更是一个关于明星品牌责任的深刻反思。要想在明星品牌的洪流中立足并赢得消费者的心，明星们及其品牌管理方必须认真对待产品质量，无论品牌背后的流量有多大，只有把产品本身做好，才能保持长久的市场竞争力。