爱奇艺的长期主义缺失：观众权益与内容创新的双重挑战

在中国的在线视频市场，爱奇艺一度凭借创新内容和丰厚的用户基础占据领先地位，近期的争议却让其面临着观众权益与内容创新的双重挑战。尤其是自制剧《无忧渡》的大结局被悄然改动，引发了观众的强烈不满，公众舆论将焦点聚焦于爱奇艺是否在追求短期利益的同时忽视了与观众的契约关系。随着爱奇艺CEO龚宇关于行业现状的自述，越来越多的声音开始怀疑，爱奇艺是否已经失去了对“长期主义”的理解。

在五一假期前，《无忧渡》因“结局被改”的话题溢出于社交，迅速引发热议。一步一步看到精心编排，却最终交出一个缺乏逻辑的“坏结局”，让长久以来期待这部剧的观众感到无比失望。忠实观众小诗的愤怒之声不独此一例，许多人纷纷在爱奇艺的社交媒体上留言抗议，却未能得到官方的及时回应。爱奇艺显然面临着从观众那里流失信任的危险，这不仅反映了与用户之间的信任危机，也揭示出其在内容创新上的不当决策。

龚宇在4月27日的导演大会上表示，尽管承认爱奇艺存在不足，然而更大的问题出在市场环境的变化上。在他看来，“观众寅吃卯粮”的审美需求变化让剧集制作难度加大，但很显然，这并不能完全掩盖爱奇艺对观众的不尊重。在《无忧渡》的一系列流程中，原本的结局却因为使用AI工具进行评估被迫修改，而最终展现给观众的是一个相对“反套路”的故事，似乎在嘲弄观众多年的期待。编剧赵娜的无奈表态则印证了这一点，原本的圆满结局被打回，背后是制作团队在企业利益与创作完整性之间的挣扎。

无论是业界内愈发频繁的编剧维权事件，还是产业链中对内容创作的压缩，爱奇艺的所作所为都暴露出其对创作者的轻视。在当前的行业环境中，编剧越来越无权决定故事走向，趋向于用快速消费品的方式来应对观众的审美变化。编剧林旺对此表示，这并非电影产业的健康发展之道。通过不顾及内容深度的短剧化选择，爱奇艺显然是在用更低频率的内容满足短期需求，但却忽略了更长期和深层的目标。

尽管龚宇的产业分析引发了广泛讨论，但对爱奇艺而言，这并不能掩盖其近年来在财务上的疲软表现。据最新的财报，爱奇艺的营收和净利润都经历了显著下滑，股价跌幅更是超过60%。当面临营收压力时，选择通过减少制作品质来应对短期困境是一个快速但极为危险的策略。研究表明，尽管短剧在某种程度上可降低成本，却无法持久地吸引用户，观众始终更倾向于愿意为高品质内容付费。

有分析人士指出，用户对的忠诚程度正面临考验。在受众需求的多样化背景下，简单地迎合市场而无视创作本身的深度和价值，或会让爱奇艺错失脱离困境的机会。短期内寻求成功的策略，难以建立起强大的用户粘性。在“短剧化”的过程中，呼唤的是创作的灵感而非流水线的快消。任何一种试图以公式化的内容取悦市场的行为，最终都只会导致用户的失望与厌倦。

一旦遮羞布被扯下，爱奇艺必须面对的不仅仅是外部竞争的压力，更是来自内部管理及创作理念上的深层次反思。如何平衡观众的期待和内容的创新，重建与创作者的信任关系，将是爱奇艺未来能否回归正轨的关键。只有以尊重观众与创作者为核心，重拾对内容质量的重视，方能真正实现长期主义的理念。

爱奇艺所面临的挑战绝非偶然，而是一系列长期积累的矛盾的集中爆发。若不加以解决，爱奇艺或将在观众和市场的双重压力下，继续走向不可逆转的困境。